Aktualizácia 16. 2. 2022: Tento článok sa prvýkrát objavil s preklepom a chybným výpočtom, v ktorom bol atrament do tlačiarne uvedený ako 250 USD/oz na výrobu;správna suma je 170 USD/gal. Ľutujeme túto chybu a ďakujeme náročným čitateľom, ktorí si ju všimli a upozornili na ňu na Twitteri. Ďakujeme vám za vaše služby a pozdravujeme vás.
Máte dobrú organizáciu? Máte garáž plnú dobre označených debničiek alebo špajzu plnú úhľadne označených pohárov? Posielate veľa a tlačíte štítky? Ak áno, pravdepodobne vlastníte a vážite si svojho štítkovača. Čo nie mať rád?
No, ak ste vlastníkom výrobcu štítkov Dymo, existuje nový podvod, ktorý vás môže presvedčiť, aby ste zmenili značku – ak vás úplne neodstraší od štítku, je to tak.
Pre určitý typ manažérov je podnikanie s tlačiarňami zdrojom nekonečného pokušenia. Koniec koncov, tlačiarne prechádzajú množstvom „spotrebného materiálu“. To znamená, že výrobcovia tlačiarní vám môžu nielen predať tlačiarne, ale majú aj príležitosť predať vám atrament. navždy.
Ale v skutočnosti sú tlačiarne nenásytné. Neuspokoja sa s tým, že sú jednou z mnohých spoločností ponúkajúcich atrament na konkurenčnom trhu. Namiesto toho chcú byť vaším jediným dodávateľom atramentu a omg, omg, chcú vám účtovať veľa peniaze za to – až 12 000 dolárov za galón!
Nikto nechce platiť 12 000 USD za atrament, ktorého výroba stojí približne 170 USD za galériu, a tak tlačiarenské spoločnosti prichádzajú s nekonečným množstvom nápadov, ktoré vás prinútia kúpiť si ich produkt za 12 000 USD a prinútia vás ho kupovať navždy.
V súčasnosti majú tlačiarne dva spotrebné materiály, atrament a papier, ale všetko úsilie výrobcov sa sústreďuje na atrament. Je to preto, že v kazetách je atrament a tlačiarenské spoločnosti môžu do svojich kaziet pridávať lacné čipy. Tlačiarne môžu poslať tieto čipy do kryptografickej výzvy to vyžaduje kľúč, ktorý má iba výrobca. Iní výrobcovia kľúče nemajú, takže nemôžu vyrábať kazety, ktoré tlačiareň dokáže rozpoznať a prijať.
Táto stratégia je zisková, ale má svoje obmedzenia: akonáhle nastane problém v dodávateľskom reťazci, čo znamená, že výrobca tlačiarne už nemôže získať čipy, skolabuje!
Pandémia bola pre mnohé spoločnosti ťažká, ale nastal čas rozmachu pre doručovateľský priemysel a spoločnosti, ktoré ho poskytujú. Odvetvie výroby štítkov pre stolné počítače zaznamenalo počas blokovania boom, keď stovky miliónov ľudí prešli z osobného nakupovania na online nakupovanie. – položky dodávané v krabiciach s čiarovými kódmi vytlačenými na stolových tlačiarňach štítkov.
Tlačiarne etikiet sú termálne tlačiarne, čo znamená, že nepoužívajú atrament: namiesto toho „tlačové hlavy“ pozostávajú z malých elektronických komponentov, ktoré ohrievajú špeciálny tepelne reaktívny papier, ktorý po zahriatí sčernie.
Kvôli nedostatku atramentu bol trh s tlačou etikiet ušetrený rôznych podvodov, ktoré sužovali svet atramentových tlačiarní...až doteraz.
Dymo je všeobecné meno: Spoločnosť bola založená v roku 1958 so svojimi prelomovými prístrojmi, ktoré vytláčajú veľké písmená do radov lepiacej pásky, a teraz je divíziou giganta Newell Brands, The bullish company, hydra, medzi ktorého ďalšie spoločnosti patrí Rubbermaid, Mr.Káva, Oster, Crock-Pot, Yankee Candle, Coleman, Elmer's, Liquid Paper, Parker, Paper Mate, Sharpie, Waterman, X-Acto a ďalšie.
Hoci je Dymo súčasťou tohto podnikového impéria, doteraz nedokázalo využiť triky na vytvorenie atramentu do tlačiarne v hodnote 12 000 USD/galón. Dôvodom je skutočnosť, že jediným spotrebným materiálom, ktorý majiteľ Dymo potrebuje, je štítok a štítok je štandardizovaný. produkt, ktorý vyrába a predáva mnoho dodávateľov na použitie mnohými rôznymi značkami výrobcov štítkov.
Niektorí ľudia sú možno ochotní priplatiť si za vlastné kotúče etikiet Dymo, ale ak nie, existuje veľa iných možností: nielen lacnejšie etikety, ale etikety určené na iné použitie, s rôznymi lepidlami a povrchovou úpravou.
Títo ľudia budú sklamaní. Najnovšia generácia stolných tlačiarní štítkov Dymo používa čipy RFID na overovanie štítkov, ktoré zákazníci spoločnosti Dymo umiestňujú do tlačiarne. To umožňuje produktom Dymo rozlišovať medzi oficiálnymi štítkami Dymo a spotrebným materiálom tretích strán. Týmto spôsobom môžu tlačiarne vynútiť vlastníkov konať v záujme vlastníkov Dymo – aj keď je to proti samotným vlastníkom.
Neexistuje na to žiadny (dobrý) dôvod. Vo svojej predajnej literatúre Dymo vyzdvihuje výhody skartovania kotúčov etikiet: automatické snímanie typu etikiet a automatické počítanie zostávajúcich etikiet — chvália sa, že „[te]rálna tlačiareň nahrádza nákup drahý atrament alebo toner.“
Nehovoria však o tom, že táto tlačiareň vás núti kupovať si vlastné štítky Dymo, ktoré sú podstatne drahšie ako štítky mnohých konkurentov (štítky Dymo sa predávajú za približne 10 až 15 USD za kotúč; alternatívne približne 10 až 15 USD za kotúč 2 USD do 5 dolárov). Dôvod, prečo to nehovoria, je zrejmý: nikto to nechce.
Ak si majitelia Dymo budú chcieť kúpiť štítky Dymo, urobia to. Jediným dôvodom na pridanie tejto antifunkcie je prinútiť vlastníkov Dymo, ktorí si nechcú kúpiť štítky Dymo, aby si ich aj tak kúpili. Všetky pokročilé funkcie Dymo ponúka zamykanie RFID tagy je možné implementovať bez uzamknutia.
Majitelia Dymo si celé roky mysleli, že ich tlačiarne môžu používať akýkoľvek štítok. Zatiaľ čo niektorí predajcovia tretích strán pridali varovania pred týmto blokovaním štítkov, najväčší maloobchodníci ich nenasledujú – namiesto toho sa ich zákazníci navzájom varujú pred návnadou a výmenou. .
Súdiac podľa reakcií online, je jasné, že zákazníci Dymo sú naštvaní. Niektorí ľudia sa zhromaždili v technických diskusiách, aby prediskutovali, ako by sa toto opatrenie dalo poraziť, ale zatiaľ žiadny predajca nezasiahol, aby ponúkol nástroj na útek z väzenia, ktorý by vám umožnil upraviť výrobcu štítkov. vyhovovať vašim záujmom, nie akcionárom Dymo.
Existuje na to dobrý dôvod: americký zákon o autorských právach poskytuje spoločnosti Dymo mocný nástroj na zastrašovanie komerčných konkurentov, ktorí nám pomáhajú uniknúť z väzenia označovania. Sekcia 1201 zákona o autorských právach súvisiacich s informačnými technológiami vystavuje týchto konkurentov pokute 500 000 USD a päťročnému väzeniu za predaj. nástroje na obídenie „kontroly prístupu“ k dielam chráneným autorskými právami, ako je firmvér na tlačiarňach Dymo. Aj keď nie je jasné, či sudca rozhodne v prospech spoločnosti Dymo, len málo komerčných operátorov je ochotných podstúpiť tento krok, keď sú stávky také vysoké. Preto žalovali za zrušenie paragrafu 1201.
Právne kroky sú pomalé a zlé nápady sa môžu šíriť v tomto odvetví ako vírus. Zatiaľ iba Dymo dáva DRM na papier. Jeho konkurenti, ako Zebra a MFLabel, stále vyrábajú tlačiarne, ktoré vám umožnia rozhodnúť sa, ktoré štítky si kúpite.
Tieto tlačiarne nie sú lacné – 110 až 120 USD – ale nie sú ani také drahé, aby tvorili väčšinu prevádzkových nákladov spojených s ich vlastníctvom. Počas životnosti jednej z týchto tlačiarní pravdepodobne utratíte oveľa viac štítkov ako na tlačiarni.
To znamená, že majitelia modelov Dymo 550 a (Dymo 5XL) by boli múdri, keby ich vyhodili a kúpili si konkurenčný model od konkurencie. Aj keď zaplatíte náklady na produkt Dymo, z dlhodobého hľadiska stále ušetríte peniaze.
Dymo sa pokúša o niečo bezprecedentné. DRM na papieri je hrozná, urážlivá myšlienka, ktorej by sme sa mali všetci vyhnúť. Dymo vsádza na to, že tí, ktorých zaujme jej najnovší model, pokrčia plecami a prijmú to. Ale my nemusíme. Dymo je vysoko konkurencieschopný a zraniteľné voči zlej publicite. Toto je jeden z mála chvíľ, keď sa schyľuje k hroznému plánu a my máme šancu preniesť ho cez naše srdcia skôr, ako sa znovu objaví.
Softvérové roboty by nemali rozhodovať o tom, či váš kreatívny obsah, či už ide o písaný text, video, fotografie alebo hudbu, má byť stiahnutý z internetu. Naša námietka, podaná 8. februára, vyžaduje, aby poskytovatelia služieb použili „štandardné technické opatrenia“. " adresovať…
WASHINGTON, DC – Nadácia Electronic Frontier Foundation (EFF) žiada federálny odvolací súd, aby zablokoval presadzovanie obtiažnych pravidiel o autorských právach prvého dodatku a kriminalizoval niektoré prejavy o technológii, čím zabránil výskumníkom, technologickým inovátorom, filmárom, producentom, pedagógom a ďalším vytvárať a zdieľať ich práca.EFF s pridruženými právnikmi Wilsonom Sonsini Goodrichom a…
Aktualizácia: Skoršia verzia tohto článku popisovala program UC Davis „Fair Access“ implementovaný na jeseň 2020. Aktualizovali sme tento článok, aby sme objasnili zmeny vykonané v programe v auguste 2021. Má mnoho mien, ale nezáleží na tom ako si to orezal, nový...
Súbor živých mŕtvych V roku 2017 predseda FCC Ajit Pai – bývalý právnik Verizonu vymenovaný Donaldom Trumpom – oznámil svoj zámer zrušiť ťažko vybojovaný štatút komisie z roku 2015 o neutralite siete. Poriadok z roku 2015 vďačí za svoju existenciu ľuďom, ako ste vy, milióny z nás…
Povedzme úradu pre autorské práva, že nie je trestným činom upravovať alebo opravovať svoje vlastné zariadenie. Úrad pre autorské práva každé tri roky organizuje proces tvorby pravidiel, ktorý udeľuje verejné povolenie na obídenie digitálnych zámkov na legitímne účely. V roku 2018 úrad rozšíril existujúce ochrana pred útekmi z väzenia...
GitHub nedávno obnovil úložisko pre youtube-dl, populárny bezplatný nástroj na sťahovanie videí zo služby YouTube a iných platforiem nahrávaných používateľmi. Minulý mesiac GitHub odstránil úložisko po tom, čo Americká asociácia nahrávacieho priemyslu (RIAA) zneužila zákon Digital Millennium Copyright Act. oznámenia a postupy odstránenia tlaku...
„youtube-dl“ je populárny bezplatný nástroj na sťahovanie videí zo služby YouTube a iných platforiem nahraných používateľmi. GitHub nedávno na žiadosť Americkej asociácie nahrávacieho priemyslu zrušil úložisko kódu pre youtube-dl, čím potenciálne zablokoval tisíce používateľov. a ďalšie programy a služby, ktoré sú na ňom závislé.On…
Nástroj na sťahovanie videa youtube-dl, podobne ako iné veľké projekty s otvoreným zdrojovým kódom, prijíma príspevky z celého sveta. Dá sa použiť takmer kdekoľvek s internetovým pripojením. Preto je obzvlášť alarmujúce, keď to, čo vyzerá ako domáci právny spor – vrátane zrušenia žiadosť právnikov zastupujúcich nahrávací priemysel...
Skúsili ste upraviť, opraviť alebo diagnostikovať produkt, ale narazili ste na šifrovanie, požiadavky na heslo alebo inú technickú prekážku? EFF dúfa, že váš príbeh nám pomôže bojovať za vaše právo obísť tieto prekážky. Sekcia 1201 Zákona o autorských právach súvisiacich s informačnými technológiami (DMCA) …
Čas odoslania: Mar-02-2022